Borde man införa ett “hundkörkort”?
Debbie och Eragon tar fart!
Vad tycker du? Är hundkörkort något som borde införas på hundägare, så att hundägaren visar att denne verkligen är kapabel att ta på sig det stora ansvaret som hundägande innebär?
Dessvärre går det inte att utforma ett hundkörkort som rakt av sållar ut de som inte borde ha hund, men för hundens bästa borde det bli ändringar i lagen!
Alla har säkert läst om hundar som lidit länge hos sin ägare innan de antingen självdött eller avlivats av veterinär – hundar som kunde räddats om det skett något i tid!
Hur skulle ett sånt “hundkörkort” bäst utformas?
- Ska det handla om tillstånd, prövningar liknande teoriprovet för ett vanligt körkort; att hundägaren visar att denne klarar av att omsätta teoretisk kunskap i praktiken?
- Ska man kräva av hundägaren att denne deltar med hunden på ett visst antal kurser hos en godkänd tränare? Kurser är ju bra för både hundägaren och hunden!
- Ska det vara obligatoriska besök hos en veterinär 1-2 gånger / år för att säkerställa att hunden inte far illa i något avseende?
Vad tycker du själv?
Det handlar ju om hundens bästa. Att ha hund är ju i första hand ingen rättighet – utan ett ansvar.
Ohh skoj att hitta en sida med pappisar! 🙂
Har ett gäng jag med!
Saija
2010 07 22 || 13:19
SMART fråga, men svår fråga.. Det blir så himla individuellt det där, på något vis. Svårt! 🙂
Och ja, hoppas vädret blir bra. Men samtidigt, vi har ju balkongen. ;D
Gaymasen
2010 07 22 || 13:38
Ja det tycker jag.
Ulrika
2010 07 22 || 13:44
Tycker det är helt rätt med nån sorts tillstånd.
Och att barn inte släpps ut med hundar själva. En släkning råkade ut för en otrevlig sak då grannbarnen kom förbi deras hund med sin hund och inte kunde hålla den. Barnens hund dog av chocken senare och släktingens blev tvungen att ha munkorg och koppel på hunden. Lite fel det också, han orsakade ju inte ens ett dödligt bett. Han försvarade sig bara efter en hel del bett från den mindre hunden. Tycker det borde vara lite mer fakta bakom en “dom”, inte bara gå efter ras. Alla hundar borde ha rätt till att försvara sig och säga ifrån. Bara för det schäfer ska den inte dömmas hårdare. Men tyvärr så är det ofta så. Man ska kolla individerna istället.
Tyvärr så var de tvungna att nyligen ta bort hunden efter en tids sjukdom, det var en fin hund. Kom bra överens med min egen.
Fina bilder förresten.
Andreas Lundqvist
2010 07 22 || 13:58
Vetrinärkoll borde vara obligatoriskt. Liksom någon grundkurs för hunden och ägaren när hunden flyttar in och permanent ska bo hos personen 🙂 Vad som ska utläras på kursen är dock en svårare fråga..
♥ Lizette
2010 07 22 || 14:07
Man skulle kanske haft nått som liknande vapenlicens. man går till en myndighet för att få ett köp godkänt. Och att man inte kan skaffa nytt om man har förlorat eller gjort nått fel förrut. Sen att flygande kontroller blir vanligare, och att granna vågar anmäla om de ser nått fel.
Har köpt en furminator, dyr som fan men funkar, och ett specielshampoo. har fått bort en del underpäls på stackarn.
Andreas Lundqvist
2010 07 22 || 14:41
Haha ja, skoja inte! ^^
Gaymasen
2010 07 22 || 14:59
Rent spontant skulle jag vilja säga att det borde vara så men… Tror inte det skulle funka i praktiken… Och inte heller med veterinärbesöktvång… Jag menar, det är ju inte alla som vid hundköp “registrerar” att man köpt en liten krabat, så hur ska man veta att alla följer en sådan lag? Man får hoppas på att alla som ser ett djur fara illa anmäler det och att ägaren blir fråntagen djuret…
Linda
2010 07 22 || 15:03
nje de e samma skit fortfarande 🙂 håller me ang körkort, kan tycka att man skall ha de på alla djur
Jonnie
2010 07 22 || 15:08
Det där med att besöka veterinären 2 ggr per år låter bra tycker jag. Som sagt det är ju svårt med hundägarkort^^ men det hade inte varit fel! Jag hade gärna sett att man fick gå 2 ggr per år dit för hälsokontroll liksom. eftersom vissa saker är det försent att göra något åt när det väl visar sig på utsidan. hemskt att det är så dyrt bara! Härlig bild!
Sophie mamma till Nellie
2010 07 22 || 15:27
Sv: Ingen skadegörelse i mitt jaktlag, men man hör att det händer även här. Mitt torn ligger så ogästvänligt att de som kommer för att hämta älgarna t.o.m svär ibland :D. Står mitt på en sur myr.
Dragiskt med familjen. Själv bor jag ensam och det är bara jag som vet var nyckeln är gömd. Det borde vara flygande besikningar på vapen förvaring och säkerhet. Även om nu jaktvapen inte är så inbjudande för kriminella, men det kan finns de inom hemmet som inte ska kunna få tag i vapnen, som sagt.
Var en man i närheten som förlorade vapenlicenserna på livstid då han “glömt” ett hagelgevär i skogen. Tur det var en ärlig person som hittade det.
Andreas Lundqvist
2010 07 22 || 15:43
Jag tycker helt klart att man ska införa hundkörkort. Tycker dock det är lustigt att det heter hundKÖRkort. Man kör väl inte med hunden :S Hade väl räckt med hundkort. Sedan hur man ska införa det behöver jag tänka mer på 🙂
Charlene
2010 07 22 || 16:42
japps de tycker jag att du ska göra, skitgod mat
Jonnie
2010 07 22 || 17:04
Med tanke på hur allt funkar när staten ska ha hand om det så vet jag inte. Jordbruksverket är ju ett exempel som inte ens betalade SKK för deras tjänster vid registreringen. Som sagt svår fråga, även en uppfödare har ett ansvar att se till att valparna inte far illa, en del kör ju bara på kvantitet tyvärr.
Ha det bra:-)
Monica
2010 07 22 || 17:56
Svar jaaaaaaaaaaaaaaaa! Jag och en tjejkompis diskuterade det så sent som i förrgår och jag är starkt FÖR! 🙂 Roligt att vi nästan är grannar för tillfället, bor du här i närheten?
Nathalie och Vilja
2010 07 22 || 18:02
Det där med hundkörkort skulle nog inte vara helt fel. Det svåra är väl tyvärr bara att det ska genom föras också.
Alla dina 3 förslag låter lysande, men vem ska kontrollera att alla verkligen följer det. Tyvärr blir det nog gärna så att dom som redan är “bra” hundägare som går kurserna & går till veterinären. Dom där “konstiga” människorna som VERKLIGEN borde gå kommer nog tyvärr aldrig ta ett hundkörkort.
Men kunde man komma på nått för få dom som verkligen behöver ta det vore det ju helt klart suveränt.
Kan inte tänka mig att varken du eller jag eller många av dom som läser din blogg är dom man verkligen vill “komma åt”.
Men helt klart tycker jag Inför hundkörkort.
Ann-Margret & Vinja
2010 07 22 || 18:50
Det vore nåt det, men som med allt annat så kan man kringgå detta hundkort. T ex. Hemuppfödning där många hundar säljs utan att vare sig vara reggade eller vettbesiktade, skrämmande! Men tanken är bra, om den skulle gälla all uppfödning och stenhård kontroll av alla hundar. Men hur det skulle gå till, det har jag ingen aning om?! Kramen
Marre&Rasmus
2010 07 22 || 18:52
Tack vännen min 😉 Jo, 30 + här idag och inte en droppe regn, pust. Kvavt är bara förnamnet. Är så trött på denna sommar nu att jag redan beställt höstkläder *L*
Ja det sorliga är att det finns gott om hundar även i detta avlånga land som dagligen lider pga vanskötsel. Kikar ofta in på Hundstallets hemsida och var och varannan dag ser man nya hundar som dom fått in pga just vanvård, det är så man mår illa. Men man kan heller inte blunda för verkligheten. Här har man anmält tre grannar som absolut inte borde ha med djur att göra och ändå har de dom kvar. Lagen borde bli hårdare och mer noggrannare, alltid en början!
Marre&Rasmus
2010 07 22 || 19:17
Jag tror hundkörkort kan vara ett bra alternativ eller att man som förstagångshundägare måste gå vissa kurser för att få ha hund, där det handlar om uppfostran, hälsa och lagar t ex.
Vissa människor verkar fortfarande inte fatta att en hund dör i en varm bil? Hallå det är är 2000-talet..sjukt.
Tror att många hundar far illa pga okunskap. Alla vill ha sin drömhund men dem tänker inte på om rasen verkligen passar dem eller om dem har ekonomi för att försörja hunden (veterinärkostnad, mat osv..)
Eller så säljer man hunden vidare då den “blev så jobbig i trotsåldern”..
Fick höra nu senaste i helgen några “gamla vänner” som gav hunden sprutan, va ju enklast så. “Den var ju så jobbig”.
Konstingt när man importerar en äldre hund från utlandet i någon rescue-organisation som sin första hund. Okunskap var ordet. 🙂
Bra skrivit inlägg btw! 🙂
Elin
2010 07 22 || 20:13
Tror, eller rättare sagt, är helt övertygad om att ett hundkörkort blir ett slag i luften. Finns ingen möjlighet för t ex polisen att utföra kontroller.
Däremot skulle jag vilja ha ett “körkort” för uppfödare (dvs krav på utbildningar etc), det skulle vara mer effektivt.
Nu är vi tillbaka efter dag ett av sex på vårt träningsläger. Varmt men kul har vi!
Maria
2010 07 22 || 20:59
Vilken trevlig blogg jag hitta. !! Hit tittar jag in fler gånger.
Cia
2010 07 22 || 21:42
Jag tycker hundkörkort vore en bra idé.
Obligatoriska veterinärbesök och intervju om vad man ska ha hunden till. På intervjun tror jag att det blir rätt tydligt om man tänker ta hand om sin hund eller inte.
Men jag tycker inte att det hela ska bli en pengacirkus som körkortet. Det ska handla om hundens bästa, inte om att krama ut pengar från folk.
Sofia
2010 07 22 || 21:50
Ja du det e en knepig fråga.
Nåt måste göras men fråga e vad som kan funka i verkligheten.
Väntar med spänning på nästa inlägg av dig på vovve!!!!
Gillar när du rör om i grytan men inte personangrepp
Malin
2010 07 22 || 21:52
SVAR:
Ne, vi tar inte med alla våra 5 hundar till restaurang heller, brukar ta en varsin eller bara en, annars stannar dom också hemma, men brukar vilja välja en restaurang med hundar tillåtet!
Qilaq har varit med sen han var 8 veckor så han stormtrivs med att ligga och spana vid bordet, han har aldrig fått smaka från bordet heller så vi har turen att han inte tigger 😉
Ang. hundkörkort
Borde vara något slags tillstånd iallafall, “hur” är ju svårare, men de skulle ju helt klart vara enklare om uppfödarna hade något tillstånd men ändå svårt att veta hur valparna får det.
Och hur ska man kunna kolla om alla hundar ute på landsbygderna som sitter i hundgård hela dagarna, om dom varit hos veterinären? Kanske är svårt, men vet inte ..
Sen hjälper ju inte en veterinärundersökning om hunden har en ägare utan ansvar i övrigt, som släpper hunden lös ute så den flyger på andra hundar osv.. Någonting vore ju iallafall bra!
Hoppas att det kommer någon bra idé, vill ju slippa förbjudna raser, verkar absolut inte som en bra lösning!!
EA
2010 07 22 || 23:11
Jag tycker att det hade varit ett bättre förslag än att förbjuda vissa hundraser.
Jag har extrem hundrädsla och jag upplever ofta brist på förståelse från hundägare i och med detta. Kommer en hund springande emot mig och jag inte ser ägaren får jag panik, jag vet hur jag ska bete mig men hjärnan kopplar det inte. Får alltid höra att deras hund är världens snällaste, men det förstår jag såklart att dem tycker. Men för mig är den inte det, jag känner inte hunden och jag gillar inte lösspringande hundar. Eller jo, när jag märker att ägaren har kontroll över sin hund, när ägaren kallar in hunden och den kommer. Jag har inga problem med små hundar.
Om det hade funnits ett “körkort” för hundägare, kanske de inte hade släppt lösa sina hundar i tid och otid bara för att – när dem egentligen inte har kontroll över sin hund.
Nu var det inte detta syftet till körkortet du tog upp. Smuggling av valpar i vinstdrivande syfte och detta med djurplågeri är något av det värsta som finns.
Pippi
2010 07 23 || 05:28
Ja, han är ganska fin den lille skiten 😉
Ska försöka uppdatera bloggen med bilder från lägret varje dag, så att du kan hänga med i vad vi pysslar med 😉
Ha en riktigt fin dag!
Maria
2010 07 23 || 07:07
Någon typ av skärpning borde de bli i alf då allt för många hundar far illa pga fel ägare.
Men det är helt klart en svår fråga för vem har makten att utse om du e bra eller ej. och vem kan inte lova guld gröna skogar för sin hund och sen så blir d inte så ändå,och vem ska hålla koll på de?
Men att förbjuda raser känns som fel väg att gå i alf.
Ha en bra dag!
linaa
2010 07 23 || 07:16
Ja, nåt tycker jag att de kan göra!
Det är sjukt synd om vissa hundar!
Händer för trevligt i helgen då?
Motorcykeltjejen
2010 07 23 || 08:57
Jag tycker absolut att det borde vara/finnas nått form av “hundförarbevis” för att få ha hund. Känner allt för många som inte klarar av att ta hand om/eller inte har nån pli på sin hund. Skrämmande! Så gör hunden nått – leker – och pang! Avliva den! Nä, fy faan! Det finns många som absolut inte borde få ha djur överhuvudtaget.
Nähepp, snart helg… igen… Gött! 🙂 Ska ni göra nått skoj?
Henke "Hoppelajnen" - Jasons pappa
2010 07 23 || 09:13
Hej
Tack för titten & tassavtrycket på min sida.
Jag tror att du ej är ensam om hundkörkortsfrågan:)
Men mycket tror jag beror på oseriösa “uppfödare” som bara ser pengarna och ej köparen,tyvärr finns det många av dessa.
Ha en skön sommar med dina 4-benta vänner//Susanne
susanne
2010 07 23 || 10:53
Jag tror på någon slags psykologitest och intervjufrågor. Sedan skulle det vara bra med veterinärbesök. Obligatoriska hundkurser tror jag inte på, då säkert många har haft hund sedan tidigare eller kan mycket om hundar ändå.
Junitjej
2010 07 23 || 13:06
Ett hundkort skulle fan vara en bra ide! Vissa borde inte få ha hund överhuvudtaget!
Hahah, nej, ibland önskar jag faktiskt att jag inte hade hår du! :))
JENNY
2010 07 23 || 13:13
Nja, jag tycker dom lagar vi redan har räcker bra. Det som behövs är väl att man prioriterar upp brott som har med hundar att göra, och faktiskt ANVÄNDER lagarna som det var tänkt. Man ska ju redan med dagens lagstiftning kunna förbjuda nån att ha djur öht om man missköter djuren så dom lider, liksom man kan förbjuda nån att ha hund om personen haft hund som varit farlig för omgivningen.
Vi har inte för lite lagar, vi har för lite användning av dom lagar som finns.
Dvärghundspossen
2010 07 23 || 14:35
Mannen som kan prata om hundar, ja det är klart det skulle bli en stor myndighet/kontrollorganisation men jag gissar att den skulle kunna finansieras av hundägarna i form av körkortsavgifter. Jag är helt för hundkörkort och tror bestämt att det skulle “sålla bort” alla de oseriösa hundägare som bara köper hund för sakns skull utan att ha särskilt stor insyn i dess beteende eller psykologi – de skulle förmodligen backa när de insåg att det krävs både pengar, egagemag och kunskap.
Falkenberg är vi faktiskt i nu, vi stannade nyss till på Olofsbo Camping och stannar tills på söndag klockan 12.00. Sugen på en hunddejt? 😉
Nathalie och Vilja
2010 07 23 || 16:34
Lilla Pip var ju sjukt sött – vilke av dem är det? Synd synd, men lycka till på bröllopet så hojtar jag till nästa gång jag passerar Falkenberg (för erbjudandet om tomtcamping glömmer jag inte!) 🙂
Nathalie och Vilja
2010 07 23 || 19:26
Kom nyss hem, så tack ska du ha 🙂
sofie
2010 07 23 || 19:34
Vi smyger in och önskar er en trevlig kväll och mysig helg. Kramen
Marre
2010 07 23 || 21:11
Jo, det tycker jag nog kan vara bra i viss mån. Det finns ju även dom som har fattat det här med hundägarskap ändå… Det är dock viktigt att man ska få en insikt vilken typ av hund man passar för, vilket ansvar och åtagande det är och även att man förstår att man måste engagera sig i sin hund och lära sig själv språket och hur man ska tyda signaler, fostran etc. Tyvärr finns det fortfarande människor som inte riktigt vet vad de ger sig in på och inte alltid tar sitt ansvar som de ska… Första steget till att äga en hund är inte alltid nödvändigtvis att gå och köpa sig en hund med en gång och se att det löser sig på vägens gång… Det är minst lika viktigt att ta reda så mycket som möjligt INNAN också vad det innebär tycker jag. Det kanske är något att även det lägga kraft och resurser på?
Må så gott
Kram från mig
/maria
maria
2010 07 23 || 21:56
Tusen tack för att du dansade dansen för svalare väder. Vi har haft en kanondag idag!
Maria
2010 07 23 || 22:38
svar: ja bilderna kan luras rätt bra,men hela övervåningen är ny som sagt.
Nej jag tror inte att det skulle hjälpa så mycke med hundkörkort,vem skulle ha koll på om man hade det eller inte? sen så tror jag att folk kan komma undan rätt bra fast dom inför hundkörkort.Men tanken kan vara bra att ha
Carro
2010 07 23 || 23:10
Intressant att läsa dina tankar och jag håller med om att kunskap är så viktigt. Jag ser det dock som svårt att genomföra ett hundkörkort rent praktiskt. Hundar är också väldigt olika. I slutet av juni skrev jag detta om hundkörkort på min blogg:
http://socialahundar.blogspot.com/2010_06_01_archive.html
Intressant blogg du har och fina bilder!
Christina
Christina
2010 07 24 || 02:35
Japp i frågan om Hundlicens så är jag HELT FÖR och likaså när det gäller att införskaffa djurpolis till sverige !
Vi har en massa lagar på licenser & körkort, etc..här i sverige så jag tycker absolut att man bör införskaffa det på hundar oxå !!
Ha En Bäst Dag !!
Angie, Rex & Zäpo
2010 07 24 || 12:26
Egentligen borde det finnas ett föräldrarkörkort också, men det blir svårare att införa. Det är inte alla som passar som föräldrar och det finns många barn, som det går snett för.
Junitjej
2010 07 24 || 20:57
Skrev ett inlägg i min blogg i ämnet.
Ulf
ulf englund
2010 07 25 || 18:47
Helt klart! Detta skulle man infört redan för 20 år sedan. Iblan undrar jag varför inte SKK som oftast lägger sina näsor i blöt har ventilerat detta med någon form av intyg för hundägandet. Likaså SBK, som ju värnar om sin tvälinbgsverksamhet där det ingår både nytto- och lydnadsdelar i e olika grenarna.
Med tanke på alla de personer, som har hund idag, så skulle minst 20% av dem inte ens komma i närheten av hundar. Oavsett vilke ras det är. Någon form av veterinärbesiktning vart annat år är inte fel. Detta under förutsättning att detta går att enomföra till en billig peng och inte som i dag när nästan hela pensionen ryker om man måste göra ett veterinärbesök med sig hund…
Bernt O´johan
2010 07 26 || 02:01
Lovvärd, men ingen större idé att stifta lagar som ej efterlevs och inte kan kontrolleras, vi har ju inte ens råd med ett effektivt djurskydd. Lantbrukets djur slakttransporterna…överallt far djur illa. Jag efterlyser bättre djurskydd, veterinärers anmälningsplikt och allmänhetens.
skogsfrun på dal
2010 07 26 || 09:24
jag har länge sagt att man borde ha någon slags licens, eller liknande och det gäller inte bara hundar utan även hästar och kanske egentligen alla djur. och det handlar heller inte bara om vanvård utan att folk kan vara så oerhört dumma i huvudet när det kommer till djur. Det finns människor som inte förstår djurs psyken alls, inte kan arbeta med dem och när de försöker fostra dem, rida in dem och liknande blir det bara fel.
det är som nu när det är diskussioner om man ska förbjuda kamphundar. De flesta som har hållt på med hundar i flera flera år, vet om hur mycket jobb det är med en sådan hund. Men det finns dem som inte vet det. Många som skaffar hund skaffar en viss ras utifrån hur den ser ut, inte utifrån dess psyke och karraktär. Många vet inte vad de ger sig in på. Jag tror att man bör ha kurser för hundägare när de skaffar hund, men samtidigt måste också uppfödarna bli mer måna om vilka de låter köpa en av sina valpar. det hjälper inte att förbjuda kamphundar för det finns alltid människor som inte vet vad de ger sig in på… däremot har de väl turen att deras hundar inte är kamphundar.. jag vet inte..
jag vill egentligen över huvudet taget att man ska prata mer djur i skolan, från att barn är små tills de blir äldre. det gör man inte men det behövs. jag vet inte hur många gånger jag har sett bilister dundra förbi hästar i 120 km/h, utan att ens kolla efter om hästen är rädd. Det finns ingen respekt för djur. Man måste införa respekt och kanske djurpsykologi.
jag tror folk behöver bli smartare och att man inte ska kunna skaffa djur hur som helst.
malin
2010 07 26 || 13:37
sv: jo dt är dt 😀
sandra
2010 07 26 || 16:58
Kan inget annat än hålla med dig! Men hur det skall utformas är en annan femma. Mkt svåra frågor. I mina ögon borde det samma gälla för barn faktiskt. För vissa människor skall inte ha hand om nåt levande alls!
Linda
2010 07 26 || 20:56
Jag tror att det vore en bra idé. Något enkelt test på 30 frågor eller så och en kurs på ett par timmar som krävs för att ha “komplexa” husdjur såsom hundar, katter, större fåglar osv.
Som “Linda” sa så vore det nästan värt att tänka över någon sorts obligatorisk kurs för alla vid en viss ålder vad gäller att skaffa barn. Personligen så tror jag att de flesta länder i världen kommer att bli tvungna att inskaffa restriktionslagar angående antalet barn man kan ha, inte bara för att levnadsplatsen blir mindre utan för att maten helt enkelt inte räcker till.
Andreas Törnqvist
2010 07 27 || 12:38
låter som en bra ide ändå ! 😀
MATILDA
2010 07 27 || 18:09
Jag säger ja på detta. Det bör införas, lika mycket om inte mer att införa “körkort” på att skaffa barn!
Tommy
2015 02 09 || 20:32
Jag tycker någon form av kunskapsinhämtning och provskrivning borde vara på sin plats då mycket handlar om okunskap. Kanske väljer då fler att avstå. Sen borde man ju snabbare kunna sätta djurförbud om någon missköter sig då de faktiskt har fått visa att de hade kunskapen om hur djuret skulle skötas innan de skaffades. Men vilken form och vad det ska kallas har jag ingen teori om. Det är ju ingen garanti men det lägger en ribba på att det faktiskt krävs en del av ägarna…
Sofia
2015 02 09 || 21:40
Jag hoppas in här och väcker kanske liv i tråden. 🙂
De flesta tar ju hundägandet på allvar men det finns såklart gott om fall med folk som inte tar sitt ansvar och inte är väl förberedd. Jag tycker personligen inte att de behöver införas men det är kul att läsa om platser där det har införts och deras resonemang kring varför.
Till exempel så har den tyska delstaten Baden Württenberg infört krav på hundkörkort för alla nya hundägare.
Man ska kunna visa att man klarar att ha hand om sin hund och veta i vilka situationer den ska vara kopplad, klara av möten med andra hundar samt möte med barn och vuxna.
För kamphundar gäller kravet på hundkörkort i fler delstater dessutom.
MVH
Emil Sandström /Djursajten.se
Djursajten
2022 03 08 || 11:26